根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，美國國際貿(mào)易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補貼調(diào)查案”中判決，美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品采用針對非市場國家的替代國方法計算并征收反傾銷稅，同時又征收反補貼稅，很可能導(dǎo)致稅率的重復(fù)計算。 法院要求美國商務(wù)部在90天內(nèi)對該案重新作出裁決并提交法院審查，并指出美國商務(wù)部應(yīng)“要么放棄對中國產(chǎn)品征收反補貼稅，要么修改針對非市場經(jīng)濟國家反傾銷和反補貼調(diào)查的政策和程序”?！ 按税甘侵袊髽I(yè)在反對美貿(mào)易保護主義、爭取公平待遇上取得的重大突破，商務(wù)部公平貿(mào)易局負責(zé)人對此表示歡迎?！鄙虅?wù)部稱?！ ?007年6月，美國愛荷華州Titan Tire公司、美國勞工聯(lián)盟向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會申訴，指控從中國進口的某些非公路用輪胎由于獲得補貼且在美國以低于正常價值的價格銷售，對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害或存在實質(zhì)損害威脅。當(dāng)年7月30日，美國商務(wù)部決定對原產(chǎn)于中國的某些非公路用輪胎進行反傾銷和反補貼立案調(diào)查?！ ?008年9月4日，美國商務(wù)部公布終裁結(jié)果，認(rèn)定中國河北興茂輪胎有限公司（下稱“興茂輪胎”）的傾銷幅度為29.93%，補貼率為14%。同月9日，美國GPX國際輪胎公司和中國興茂輪胎針對反傾銷裁定、反補貼裁定以及實際損害認(rèn)定向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟?！ 》ㄔ涸诮?jīng)過1年審理后，認(rèn)可了中國企業(yè)的抗辯主張，裁定美國商務(wù)部的做法不合理。 “這就是實事求是，當(dāng)它判錯了以后，還中國一個清白?！睆?fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長沈丁立認(rèn)為，“我們要心態(tài)平衡，正常對待。大家按照國際法，遵守游戲規(guī)則?！薄 ∏笆錾虅?wù)部負責(zé)人表示，支持涉案企業(yè)興茂輪胎就美方這一錯誤做法，將美國商務(wù)部訴至美國國際貿(mào)易法院。上述負責(zé)人指出，中方一貫認(rèn)為，美國調(diào)查機關(guān)在不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位的情況下對中國產(chǎn)品進行反傾銷反補貼合并調(diào)查，不符合世貿(mào)組織和美國內(nèi)法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了對中國企業(yè)的不公平待遇，損害了中國企業(yè)正當(dāng)?shù)某隹诶妗！ ∧壳?，該判決還需美國商務(wù)部采取行動加以執(zhí)行，美國商務(wù)部亦可能上訴至二審法院?！ ≡撠撠?zé)人則表示，商務(wù)部公平貿(mào)易局將密切關(guān)注此案進程，支持我企業(yè)通過司法訴訟爭取獲得公正待遇。同時，中方敦促美國調(diào)查機關(guān)遵循法院判決，糾正在不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位情況下對中國產(chǎn)品進行反補貼調(diào)查的錯誤做法?！?
河北興茂輪胎“雙反”在美一審成功申訴
發(fā)布時間：2009/09/25 作者: 無 來源: 本站
訂閱
